Questões de Raciocínio Lógico - Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos para Concurso
Foram encontradas 2.529 questões
Ano: 2024
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Câmara de Belo Horizonte - MG
Provas:
Instituto Consulplan - 2024 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Jornalista
|
Instituto Consulplan - 2024 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Publicitário |
Q2476680
Raciocínio Lógico
Reginaldo, Sabino e Théo são servidores e trabalham em uma mesma repartição pública nas profissões de analista de sistemas, fiscal
e superintendente, mas não necessariamente nesta ordem. Além disso, sabe-se que os tempos de trabalho dos três servidores nessa
repartição são distintos. São dadas as seguintes informações sobre eles:
• Reginaldo trabalha há mais tempo na repartição que o fiscal; • Sabino é analista de sistemas; • Dentre os três servidores, Théo não trabalha há menos tempo na repartição.
Se cada servidor exerce uma única profissão, é correto afirmar que:
• Reginaldo trabalha há mais tempo na repartição que o fiscal; • Sabino é analista de sistemas; • Dentre os três servidores, Théo não trabalha há menos tempo na repartição.
Se cada servidor exerce uma única profissão, é correto afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Câmara de Belo Horizonte - MG
Provas:
Instituto Consulplan - 2024 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Jornalista
|
Instituto Consulplan - 2024 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Publicitário |
Q2476679
Raciocínio Lógico
Considere os seguintes argumentos lógicos denotados por I, II e III:
I. Todo juiz é advogado. Algum juiz não é promotor. Conclui-se que algum advogado não é promotor.
II. Se todo pintor é criativo e existem pedreiros que são pintores, conclui-se que existem pedreiros que são criativos.
III. Todos os físicos são matemáticos e todos os matemáticos são químicos. Conclui-se que todos os físicos são químicos.
São válidos os argumentos:
I. Todo juiz é advogado. Algum juiz não é promotor. Conclui-se que algum advogado não é promotor.
II. Se todo pintor é criativo e existem pedreiros que são pintores, conclui-se que existem pedreiros que são criativos.
III. Todos os físicos são matemáticos e todos os matemáticos são químicos. Conclui-se que todos os físicos são químicos.
São válidos os argumentos:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Câmara de Belo Horizonte - MG
Provas:
Instituto Consulplan - 2024 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Jornalista
|
Instituto Consulplan - 2024 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Publicitário |
Q2476678
Raciocínio Lógico
Genoveva comprou para sua neta um presente composto por um único item e o guardou em uma gaveta. Quando questionada por
sua neta sobre qual presente foi comprado, ela deu as seguintes afirmações:
• O presente é um celular; • O presente não é um videogame; • O presente é um notebook; • O presente não é a quantia de R$ 1.500,00.
Se apenas uma das afirmações feitas por Genoveva é falsa, sua neta pode concluir, necessariamente, que:
• O presente é um celular; • O presente não é um videogame; • O presente é um notebook; • O presente não é a quantia de R$ 1.500,00.
Se apenas uma das afirmações feitas por Genoveva é falsa, sua neta pode concluir, necessariamente, que:
Ano: 2024
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Chapada dos Guimarães - MT
Prova:
SELECON - 2024 - Prefeitura de Chapada dos Guimarães - MT - Procurador Municipal Substituto |
Q2472415
Raciocínio Lógico
Considere um argumento formado pelas premissas P e Q a
seguir.
P: Se Dimas ganha bem, então Rodrigo não passa necessidade.
Q: Rodrigo passa necessidade e Valéria estuda todos os dias.
Uma conclusão que torna válido o argumento é a seguinte:
P: Se Dimas ganha bem, então Rodrigo não passa necessidade.
Q: Rodrigo passa necessidade e Valéria estuda todos os dias.
Uma conclusão que torna válido o argumento é a seguinte:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Câmara de Belo Horizonte - MG
Prova:
Instituto Consulplan - 2024 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Técnico Legislativo II |
Q2471532
Raciocínio Lógico
Na lógica proposicional, a tautologia é um fenômeno que pode ser observado na construção de proposições compostas. Considere
as seguintes proposições compostas obtidas a partir das proposições simples P e Q:
R = ¬ [ P ∨ (¬Q) ] ↔ [ (¬P) ∧ Q] S = [ P → Q ] ↔ [ Q ∨ (¬P) ]
Sobre as proposições compostas R e S, pode-se afirmar, corretamente, que:
R = ¬ [ P ∨ (¬Q) ] ↔ [ (¬P) ∧ Q] S = [ P → Q ] ↔ [ Q ∨ (¬P) ]
Sobre as proposições compostas R e S, pode-se afirmar, corretamente, que: