Questões de Concurso Público TRE-AP 2015 para Analista Judiciário - Contabilidade

Uma empresa comercializa uma mercadoria importada e fez a aquisição de um único lote pagando ao fornecedor no exterior o valor correspondente a R$ 2.000.000,00. A empresa assumiu também os seguintes gastos para dispor da mercadoria em condições de venda e pagou:

− R$ 200.000,00 de frete marítimo para trazer a mercadoria até um porto no Brasil.

− R$ 80.000,00 de taxas e tarifas alfandegárias para ingresso da mercadoria no país.

− R$ 20.000,00 de imposto de importação não recuperável.

− R$ 50.000,00 para transporte da mercadoria do porto até a sede da empresa.

− R$ 30.000,00 de impostos nacionais que serão compensáveis (recuperáveis) com os impostos que incidem no momento da venda.

Sabe-se que a empresa não tinha saldo de estoque antes desta compra e que vendeu oitenta por cento (80%) do lote adquirido pelo valor líquido de tributos de R$ 2.500.000,00. O Lucro Bruto apurado pela empresa, exclusivamente em relação à parcela do lote vendido, foi, em reais:

Em 31/12/2013 uma empresa adquiriu um equipamento para uso na sua atividade pelo valor de R$ 2.400.000,00 que foi pago à vista. A empresa definiu a vida útil do equipamento em 500.000 unidades de produção e o valor líquido esperado de venda para o equipamento ao final da vida útil definida era R$ 300.000,00. Em 30/06/2015, a empresa vendeu o equipamento por R$ 1.500.000,00 à vista, após o mesmo ter sido utilizado para produzir 250.000 unidades de produtos. Sabendo que a empresa calcula a despesa de depreciação em função das unidades produzidas e que a vida útil para fins fiscais é definida em 10 anos, o resultado a ser evidenciado na Demonstração do Resultado de 2015, para fins societários, correspondente somente à venda do equipamento, é

No dia 01/12/2013 a empresa Comércio de Bugigangas S.A. realizou as seguintes vendas de mercadorias:

− Venda para receber a longo prazo no valor nominal de R$ 394.435,53.

− Venda à vista: R$ 400.000,00.

Se a empresa tivesse realizado somente vendas à vista, o valor total das vendas seria R$ 750.000,00.

Sabendo-se que a empresa utilizava a taxa de juros de 0,8% ao mês para as vendas a prazo, a Comércio de Bugigangas S.A. reconheceu na Demonstração do Resultado de 2013, especificamente com relação às vendas efetuadas em 01/12/2013, Receita de Vendas igual a

A empresa Cheia de Problemas S.A. responde a diversos processos movidos contra ela e não ocorreu ainda nenhuma audiência nem julgamento para quaisquer dos processos. As informações sobre estes processos e a avaliação feita pela assessoria jurídica da empresa quanto à possibilidade de perda de cada um deles são apresentadas na tabela a seguir e estas informações foram utilizadas para a elaboração do Balanço Patrimonial em 31/12/2014:

Com base nas informações anteriores e sabendo que todos os valores estimados são confiáveis, o valor que deveria ter sido evidenciado como provisão no passivo, no Balanço Patrimonial de 31/12/2014, é, em reais:

Uma marca foi adquirida por uma empresa pelo valor de R$ 7.000.000,00. A aquisição ocorreu em Janeiro de 2012 e, em 31/12/2012, a empresa contabilizou uma perda por desvalorização (“impairment”) no valor de R$ 2.000.000,00 para esta marca.

Em 31/12/2013 a empresa obteve as seguintes informações para a realização do teste de recuperabilidade (“impairment”):

− Valor em uso da marca ................................................................................ R$ 5.400.000,00

− Valor justo da marca ..................................................................................... R$ 4.700.000,00

Tendo em vista que a marca apresenta vida útil indefinida, a empresa, nas demonstrações contábeis do ano de 2013, deveria