Questões de Concurso Público TJ-PE 2017 para Analista Judiciário - Analista de Suporte
Foram encontradas 50 questões
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-PE
Provas:
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Administrativa
|
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Judiciária |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Sistemas |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Contador |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Assistente Social |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Pedagogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Psicólogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Suporte |
Q845692
Raciocínio Lógico
Um assistente judiciário deve analisar processos
cada qual com exatamente 150 laudas. Um processo
é considerado analisado se, e somente se, um técnico
tiver lido pelo menos 135 laudas. Em outras palavras,
um processo não é considerado analisado se, e
somente se:
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-PE
Provas:
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Administrativa
|
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Judiciária |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Sistemas |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Contador |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Assistente Social |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Pedagogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Psicólogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Suporte |
Q845693
Raciocínio Lógico
Se p: o laudo foi elaborado e q: o parecer jurídico foi
concluído, são duas proposições lógicas simples,
então a proposição lógica: “Se o parecer jurídico não
foi concluído, então o laudo foi elaborado” é falsa se, e
somente se, a proposição:
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-PE
Provas:
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Administrativa
|
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Judiciária |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Sistemas |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Contador |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Assistente Social |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Pedagogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Psicólogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Suporte |
Q845694
Raciocínio Lógico
Os imóveis de Paula, Sheila e Carla são, não
necessariamente nessa ordem, um apartamento, uma
casa térrea e um sobrado. Um dos imóveis fica em São
Paulo, outro em Minas e o outro em Pernambuco. O
imóvel de Paula é em São Paulo, o imóvel de Carla é
um sobrado, o imóvel de Sheila não é em Minas e não é
um apartamento. As cidades onde ficam o apartamento,
a casa térrea e o sobrado, são respectivamente:
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-PE
Provas:
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Administrativa
|
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Judiciária |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Sistemas |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Contador |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Assistente Social |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Pedagogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Psicólogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Suporte |
Q845695
Raciocínio Lógico
Considere os conjuntos A = {0,2,3,5,6} ; B = {2,3,5,6,9}
e C = {0,2,4,6}. Sabe-se que a soma de todos os
elementos do conjunto [A ∩ (C – B)] representa o total
de processos que necessitam de um parecer técnico.
Nessas condições, o total de processos sem parecer
técnico é:
Ano: 2017
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-PE
Provas:
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Administrativa
|
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Judiciária |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Sistemas |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Contador |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Assistente Social |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Pedagogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Psicólogo |
IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Analista de Suporte |
Q845696
Raciocínio Lógico
Considerando a sequencia lógica 2,3,6,6,18,12,54,24,...,
sabe-se que a diferença entre o décimo primeiro termo
e o décimo segundo termo, nessa ordem, indica o
total de vagas num concurso para analista judiciário.
Nessas circunstâncias, se 500 candidatos passarem
no concurso, o total desses candidatos que não
preencherão as vagas será: