Julgue o item seguinte, relativo aos sentidos e a aspectos l...
Julgue o item seguinte, relativo aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto precedente.
Os sentidos e a correção gramatical do texto estariam
preservados caso o trecho “o surgimento da escrita não foi
apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas
também uma revolução” (primeiro período do primeiro
parágrafo) fosse assim reescrito: o surgimento da escrita
não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas
sim uma revolução.
Errado
Repare:
O gol do Ronaldo não foi apenas bonito... - isso quer dizer que além de bonito pode ter outros adjetivos;
O gol do Ronaldo não foi bonito... - simplesmente diz que não foi bonito.
Ou seja, altera o sentido.
Errado
Repare:
O gol do Ronaldo não foi apenas bonito... - isso quer dizer que além de bonito pode ter outros adjetivos;
O gol do Ronaldo não foi bonito... - simplesmente diz que não foi bonito.
Ou seja, altera o sentido.
ERRADO
o trecho “o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução”
fosse assim reescrito: o surgimento da escrita não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas sim uma revolução.
DESSA FORMA A ESCRITA FICA EXCLUÍDA, SEPARADA.
E.
Com a proposta de reescrita, restringiu-se o termo aquisição.
Peoples, num primeiro momento o texto aborda uma conjunção coordenativa aditiva ( o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução ), já na reescrita ela destaca uma coordenativa adversativa ( o surgimento da escrita não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas sim uma revolução.). Sendo assim, ocorre uma alteração no sentido.
Gaba: Errado
"o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução":
conjunção coordenativa aditiva
Reescrita - "o surgimento da escrita não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas sim uma revolução": coordenativa adversativa
Ocorreu alteração no sentido.
PF 2025
Vi a galera mencionando os conectivos aqui, mas nem é necessário para a resolução nesse caso, repare:
Trecho original:
"o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução"
Proposta:
"o surgimento da escrita não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas sim uma revolução"
O sentido muda claramente nas partes coloridas, no original o não foi apenas da a ideia de que foi mais que aquilo, mais que a aquisição.
Na proposta ele faz uma negação a aquisição.
Sentido alterado
Gabarito: Errado
GABARITO ERRADO
Os sentidos e a correção gramatical do texto estariam preservados caso o trecho “o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução” (primeiro período do primeiro parágrafo) fosse assim reescrito: o surgimento da escrita não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas sim uma revolução.
No trecho original temos duas caracteristicas que se somam em relação ao surgimento da escrita, pois, além de aquisição de mais um modo de expressão, foi também uma revolução.
No segunda, informa que não foi aquisição de mais um modo de expresssão, e sim uma revolução.
E) Errado
APENAS isso basta
kkkkkkkkkkk
a frase do texto tem sentido de soma ( nao foi apenas isso...mas também)
a reescritura tem sentido de oposição ( nao foi isso, mas sim aquilo)
A oração do enunciado remete a uma aditiva e a versão proposta está como uma oração adversativa.
ERRADA.
Mas também: Aditiva
Mas sim: Adversativa