Considerando as características do raciocínio analítico e a ...
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue.
No diálogo seguinte, a fala de B mostra uma orientação argumentativa que deixa em evidência a inteligência de C.
A: Nossa! Você é tão inteligente quanto C!
B: Não. C é que é tão inteligente quanto eu.
A fala de B puxa para si a referência em inteligência. É como se ele dissesse:
“C é tão inteligente quanto eu, que sou a verdadeira referência neste quesito”
Note que a inteligência de B que é evidenciada, e não a inteligência de C.
Gabarito: Errado
Arthur Lima - Estratégia Concursos
Errado
Nestas questões a banca CESPE sempre troca de posição deixando o candidadto confunso.
a questão deixa a evidencia de B e não de C, pois C é tão inteligente quando B, ou seja, a referencia é B
A referência de inteligência na fala de B é dele mesmo, e não de C.
Resumindo: B está tirando o mérito de C. Para B, o mérito é dele e não de C!
A ASSERTIVA ESTÁ EVIDENCIANDO A INTELIGÊNCIA DE B
GABARITO ERRADO
resumindo: B se acha.
PRSICILA :) Vc conseguiu me fazer rir mesmo estando concentrado ao máximo. GAB: E
Igual a um professor: "não é vc que está errado. Sou eu que estou certo."
GAB "E"
ACERTEI PENSANDO NAS CONJUNÇOES..
DECORE AS CONJUNÇÕES!
TAO inteligente QUANTO = COMPARAÇÃO!
A: Nossa vc ainda mora com sua mãe?
B: Não. Minha mãe é quem mora comigo.
É bem isso Priscila :)
Priscila Felix
12 de Julho de 2017, às 17h00
Útil (132)
resumindo: B se acha.
Boa kkkkk
Que questão difícil! =(
No diálogo seguinte, a fala de B mostra uma orientação argumentativa que deixa em evidência a inteligência de C.
A: Nossa! Você é tão inteligente quanto C!
B: Não. C é que é tão inteligente quanto eu.
Errado
Na verdade, B e C possuem o mesmo nível de inteligência. Mas C é humilde e B se acha.
Igual duas pessoas, que são bonitas, mas sempre tem uma que se acha melhor, rs.
quando se fala deixar em evidência a inteligencia de C, é mesma coisa de deixar claro a posição de C na medida da inteligencia, EX: se C é inteligente mais q alguém e menos q alguém, isso meio q torna um parâmetro pra inteligencia de C!
seria correto se fosse assim:
A: Nossa! Você é tão inteligente quanto C!
B: O C é inteligente, porém sou mais!
repara q o diálogo de B realmente confirmou o que o A falou, de que C é inteligente, e B é tanto quanto. Além disso, deixou C numa posição de inteligencia, que seria atrás dele, isso seria a evidência!
espero q fui claro, e se falei merda, me corrige!
Português salvando em RLM!
marquei errado por causa da partícula expletiva(É QUE) realçando a inteligência de B
"devagar a gente chega lá" - Albertino de Jesus
Primeiro B se acha, segundo o CESPE agora inventou cobrar português com matemática kkkkk minhas materias 'preferidas'...
Muito humilde esse "B".
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/FLjWA-skiKY
Professor Ivan Chagas
Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy
Conheço muitos concurseiros "B" kkk.
Repórter: "Você é primo do Messi."
Maxxi Biancuti: "Não. O Messi que é meu primo"
A mesma lógica! kkkkk
=D
É equivalência e não evidência.
Só português.
A diz: Nossa B vc é tão inteligente quanto C
B diz: Não! C e é que tão inteligente quanto eu (B) sou.
Uma bela interpretação matava a questao rs !
Deixa em evidência a inteligência de B
Eu marquei errado logo qndo vi a " ! "
Esse sinal não indica premissa válida. Portanto não se conclui nada.
Eu resolvi essa questão com base na seguinte lógica:
Você pensa em alguém que é referência. Exemplo:
Fulano é tão bonito quanto ciclano.
Veja que a referência de beleza é ciclano, razão pela qual eu comparo fulano com ciclano, deixando em evidência a beleza de ciclano.
Voltando ao exemplo, "B" diz que, na verdade, "C" é tão inteligente quanto ele. Dessa forma, "B" põe a inteligência dele mesmo como referência.
A questão diz que "B" põe a inteligência de "C" em evidência.
Gabarito portanto, Errado.
Se eu estiver errado me corrijam por favor!
Bons estudos a todos!
B nao eh humilde
Um dia desses, a polícia ainda vai encontrar 1/2 Kg de maconha na gaveta do examinador de RLM do Cebraspe...
Primeiro, pensando na interpretação...Está evidenciando a inteligência de B
Segundo, NÃO EXISTE PROPOSIÇÃO COM "!"
Tem gente achando que a exclamação deixa a questão errada. Acho que não hein..a questão não quer saber se é proposição. Trata-se de raciocínio analítico. B, ao contrário, retirou a evidência da inteligência de C.
ESTÁ EVIDENCIANDO A INTELIGÊNCIA DO PRÓPRIO
B no caso
Esse B se achando o sabidão...
Eis que Ibrahimovic está em uma discussão:
ERRADO
Devemos lembrar que na estrutura das preposições o acento ! representa uma exclamativa, ou seja, esta não pode ser considerada uma preposição, consequentemente, não é uma premissa. Logo, não se pode concluir nada.
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/FLjWA-skiKY
Professor Ivan Chagas
www.youtube.com/professorivanchagas
A: Nossa! Você é tão inteligente quanto C! Não é proposição
B: Não. C é que é tão inteligente quanto eu. É proposição. A questão pede para analisar o que B disse, e verificamos que A INTELIGENCIA DE B e que esta sendo evidenciada
A: Samuel David você é tão inteligente.
B: Mas eu não sou Samuel David
A: E nem inteligente.
Conclusão? A é um argumento válido. Entendeu a lógica?
O que está em evidencia é a inteligência de B e não de C.
Os fatos apresentados nas premissas servem de evidência para a conclusão, isto é, são eles que sustentam a conclusão. Para que o argumento seja válido, não basta que a conclusão seja verdadeira. É preciso que as premissas e a conclusão estejam relacionadas corretamente.
Fonte: https://www.google.com/search?q=evidencia+em+raciocinio+logico&oq=evidencia+em+raciocinio+logico&aqs=chrome..69i57.7689j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Humilde.
GAB. ERRADO
A fala de B puxa para si a referência em inteligência
Pura interpretação
Questão de português? kk
acho também que a fala de B não é um argumento, e sim uma afirmação
Conheça nossos planos