Inês propôs ação de indenização por danos materiais em face...

Com base no mesmo assunto

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: MPE-RO Prova: VUNESP - 2024 - MPE-RO - Promotor de Justiça Substituto |

Q2464816 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015

Inês propôs ação de indenização por danos materiais em face de Rodrigo que, devidamente citado, apresentou contestação. Produzidas as provas, a ação foi julgada procedente, condenando Rodrigo ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Buscando protelar o pagamento e prejudicar Inês, Rodrigo decide opor embargos de declaração, mesmo sabendo que a sentença não possui erro material e nem está viciada por omissão, contradição ou obscuridade.

A respeito do caso, assinale a alternativa correta.

Além da multa estipulada pelo juiz, Rodrigo deverá indenizar Inês pelos prejuízos que ela sofreu e arcar com os honorários advocatícios dela e com todas as despesas que ela efetuou.

Não é possível a condenação de multa por litigância de má-fé, uma vez que os embargos de declaração protelatórios já possuem multa própria, sob pena de configuração de bis in idem.

A condenação por litigância de má-fé depende de requerimento de Inês, mediante simples petição, nos próprios autos.

O valor da indenização será arbitrado pelo juiz e liquidado em autos apartados.

O juiz deverá condenar Rodrigo ao pagamento de multa fixada em até dez vezes o valor do salário mínimo.

Você errou! Resposta:

teste

Parabéns! Você acertou!

teste

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas

VUNESP - 2024 - MPE-RO - Promotor de Justiça Substituto

Sabe como é a Vitalícia? 🤔

Sabe como é a Vitalícia? 🤔

Inês propôs ação de indenização por danos materiais em face...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas